Dieses Abspiel geniesst den Ruf einer sehr soliden Variante, die zwar Schwarz wenig Gewinnpotential gibt, aber auch äußerst schwer zu widerlegen ist. Spätestens an dieser Stelle wurde deutlich, dass Anand mit einem Remis zu frieden gewesen wäre und es an Topalov war, das Spiel zu verschärfen, auf Sieg zu spielen und gegebenenfalls das Spiel zu überziehen.

Die im Mittelspiel entstandenen Stellungen waren hoch interessant. Anand spielte mit dem guten Läufer gegen den schlechten Springer, hatte aber wenigstens auf c5 immer eine Bauernschwäche, um die er sich permanent kümmern musste. Im späteren Verlauf ließ Topalov die Öffnung der Stellung zu, was ihn auf Grund seiner schlechten Königsposition schnell auf die Verliererstrasse führte.

Der sauber geführte Königsangriff resultierte in ein Endspiel - Dame gegen Turm und Springer -, welches für Topalov völlig aussichtslos war. Die Aufgabe ließ nicht lange auf sich warten.

Alles in allem hat Anand verdient die WM gewonnen und seinen Titel verteidigt. Der Wettkampf hat aber auch gezeigt, dass keiner der Spieler den anderen dominieren konnte bzw. 12 Partien für ein klares Ergebnis zu wenig sind. Das spielerische Niveau dieser WM war aus meiner Sicht nicht so hoch, wie in den vergangenen Jahren!? Ich denke, es wurden definitiv mehr Fehler als in den frühreren Wettkämpfen gemacht. Ursächlich dafür könnte zum einen der extrem dynamisch Spielstil von Topalov sein, der die Spieler permanent dazu zwingt, genau zu rechnen, aber eben auch mehr Platz für Fehler eröffnet!?

Wie auch immer - die WM hat viel Spass gemacht! Last but not least: Einen herzlichen Glückwunsch an Vishy Anand zum Titel!