Verfasst von ChessCoach am 29. Dezember 2009 - 16:32.
Ich hoffe, dass Topalov wieder Weltmeister wird! Er spielt derzeit das attraktivste, dynamischste und angriffslustigste Schach aller Top-GMs! Seine Partien sind die beste Werbung fürs Schach.
Da hast du recht,aber Angriffsschach ist nich gleich das beste.ICh finde Anand deswegen gut weil er einen aktiv-positionellen Stiel hat.Angriffsschach ist nicht schlecht aber es gibt mehr als nur opfer und Mattangriffe :D
Vor der WM hätte ich Anand auch als den universelleren Spieler bezeichnet. Topi war für mich immer nur der Inbegriff eines Angriffspielers, der es versteht, Dynamik ins Spiel zu bringen ... Aber bei der WM hat sich meine Auffassung diesbezüglich etwas geändert, der frühe Damentausch in mehreren Partien oder die Tatsache, dass Topalov auch im Endspiel noch auf Sieg spielte, erwecken bei mir jedenfalls den Eindruck, dass er ein universeller Spielertyp ist!?
Topi
Ich hoffe, dass Topalov wieder Weltmeister wird! Er spielt derzeit das attraktivste, dynamischste und angriffslustigste Schach aller Top-GMs! Seine Partien sind die beste Werbung fürs Schach.
wm
Da hast du recht,aber Angriffsschach ist nich gleich das beste.ICh finde Anand deswegen gut weil er einen aktiv-positionellen Stiel hat.Angriffsschach ist nicht schlecht aber es gibt mehr als nur opfer und Mattangriffe :D
wm
richtig,
Anand ist der komplexere Spieler und hoffentlich gewinnt er.
Aber es hätten beide verdient nur Anand ein bißchen mehr.
Vor der WM hätte ich Anand
Vor der WM hätte ich Anand auch als den universelleren Spieler bezeichnet. Topi war für mich immer nur der Inbegriff eines Angriffspielers, der es versteht, Dynamik ins Spiel zu bringen ... Aber bei der WM hat sich meine Auffassung diesbezüglich etwas geändert, der frühe Damentausch in mehreren Partien oder die Tatsache, dass Topalov auch im Endspiel noch auf Sieg spielte, erwecken bei mir jedenfalls den Eindruck, dass er ein universeller Spielertyp ist!?
Gruß,
Stefan